江西会员：占胜祈

　　最近笔者在一些命理著作中拜读了关于用四柱命理预测死亡的论述，其中有一本书列举了两例历史名人的死亡命理分析，一是民国初期的讨袁护国将领蔡锷将军的命例，二是民国时期的命理大师徐乐吾先生的命例。因为是历史名人，笔者非常认真的研读了，但读后感悟很多，对四柱命理预测研究方面产生了一些深度思考。现笔者就两位名人的命例及自我的深度思考细述如下，以谋同行专家学者共研。

　　一、 蔡锷将军的命例

　　男： 壬午（1882） 壬寅   壬辰   癸卯    大运：丙午     流年： 丙辰 （死亡） 

　　1、台湾某大师著书立说：“由于原局天干比劫夺岁运之财，若原局有食神或伤官转化则不至于死亡”。

　　2、内地命理师著书立说：“丙午大运，干支火旺反克水，更主要的是旺火引烧原局一片木局，木火相生，壬水更枯伤。丙辰流年，乃是丙火忌神透干，流年太岁辰土，一是与原局构成寅卯辰三会木局泄身，二是辰为水库，此为壬水入墓，日主弱极而亡。”

　　二、徐乐吾大师的命例

　　男： 丙戌（1886）  壬辰    丙申    丙申     大运：戊戌      流年： 戊子（死亡） 

　　1、徐乐吾大师自断：“戊戌运燥土晦火，流年六十一岁丙戌，六十二岁丁亥，冲命，火又被泄克，寿元至此而终，如六十一岁不死，当至六十三岁戊子年，决不能延至六十四岁的己丑岁，因戊子乃大水局故。”

　　2、内地命理师著书立说：“戊戌大运，诚如大师所言，重土晦火，泄身太过，又与月柱天克地冲，地支戌土正为丙火入墓。戊子、已丑流年，都是忌神当旺之年，故有关口。为何死于戊子？戊子流年受戊土泄身，更主要的是构成申子辰三合水局，杀旺克身，此时丙火既有重土泄身，又有水旺克身，实乃克泄交加至日元弱极。”

　　三、对蔡锷将军命例的思考

　　本人由于对以上死亡分析不完全认同，所以查证了蔡锷将军的历史情况，不查而已，一查就查出了历史命理书上的大错误。蔡锷将军真正的出生日期是1882年12月18日，农历是清光绪八年十一月初九日。1916年11月8日死亡。

　　他的四柱应该是：壬午  壬子  辛卯   辛卯    流年： 丙辰 （死亡）
　　　　　　大运：1889年     1899年     1909年    1919年
　　　　　　　　　　7岁        17岁          27岁       37岁

　　　　　　　　　　癸丑       甲寅          乙卯        丙辰

　　此八字日主无根，伤食旺，是从儿格的命。贵气就在于伤食生财流通顺利，并得到大运的配合。刘伯温说过：“但凡从儿格，只要行运不背离，逢财者未有不富贵者也。人必聪明出类，学问精通。”蔡锷将军12岁中秀才，16岁参加长沙时务学堂，17岁到日本求学，20岁考入日本东京陆军士官学校。22岁任广西新军总参兼总教官，1911年10月（29岁）被推为临时革命军总司令，1913年（31岁）任民国政府全国经界局督办。1915年下半年发起护国讨袁行动，此时他就有病在身。1916年7月份被任命为四川督军兼省长时病情已经恶化。11月8日上午在日本福冈病逝。

　　将军为何英年早逝？主要的就是子卯相刑，水之用神的根基受到刑伤。癸丑与甲寅两步大运，都是水旺、木旺用神之运，并没有引动子卯相刑。乙卯大运也是用神运，但对子水的伤害很大，在1915年乙卯年之前，各方面发展还是顺利的，但从1915年乙卯年开始进入乙卯大运后就不吉兆。这一年岁运并临，四卯刑一子，此年身体上就已得病了（据历史记载1915年下半年发起护国讨袁行动，此时他就有病在身）。事业上发起护国讨袁行动（也属刑）。1916年丙辰年，应该是1915年败年的延续，再就是伤食旺从儿格的命，最怕官与印，而丙辰年正好是官印之年。大运子卯相刑，刑坏了子水破了格，流年又遇天地同为忌神再次破格，实为命中注定。

　　四、对徐乐吾大师命例的思考

　　男：  丙戌（1886） 壬辰    丙申    丙申 
　　　 　　　1896年   1906年  1916年   1926年    1936年     1946年
　　　　　　　10岁       20岁     30岁      40岁        50岁         60岁

　　　　大运： 癸巳      甲午      乙未       丙申        丁酉          戊戌

　　徐乐吾大师对自己八字点评：“天干三丙，通根戌库，弱是之微旺，三月天熟，火微泄气于土，故必须壬甲并透，盖丙为太阳之火，不畏水克，反起其润，若无壬水透出，必愚蠢下贱，必非现在之地位也。但用杀不可以言制，壬水通根于申，又得辰申相拱，独杀顽强，丙临申位绝地，虽通根戌库，干得比助，决非其敌，水火两神对峙斗争必须用印以化之，四柱不见甲乙，所以壮不能用，老无能为也。”

　　在这理，徐乐吾大师对自己八字的格局没有做出定夺。但他的点评真是入木三分、清晰透彻。特别是对壬水的分析，壬水是他命中贵气所在，又是“独杀顽强、决非其敌”为今后出现强势之水产生祸患而担忧。我认为此八字为七杀格，日主丙火看似偏弱，但实则微旺。七杀格喜身旺，大师是“弱是之微旺”。这是一个喜木化杀生身、保持七杀与日主相对平衡、最忌杀旺克之、也忌食神制杀太过的微妙之命局。

　　徐乐吾大师为何自断戊戌大运出凶？丙戌和戊子年应灾?他有两个分析：一是“戊戌运燥土晦火”，二是“因戊子乃大水局故。”

　　尽管大师预测的很准，但笔者不完全认同徐乐吾大师所说的这两个理由。

　　笔者认为，戊戌大运先是制杀，晦火只是其次。因为戊戌大运制杀太过，打破了原命局保持七杀与日主相对平衡的局面，七杀格局被破，这是其一；大运与月柱天克地冲，冲旺食神加大了制杀力量、也冲开了墓库，这是其二。他自断了丙戌年和戊子年是生命关口。（1）丙戌年与大运分析同理。（2）戊子年是“因戊子乃大水局故”。这里就值得探讨，戊戌大运先制了壬水，流年戊子，天干戊也是制壬水的，这时的申子辰三合水局确实很难合成功。再者，我们不会忘记“制者有制而不制的原理”，就是说丙火受壬水所克，但壬水又被戊土克坏，壬水就没有力量去克丙火、丙火就不受克了。既然丙火不受克，怎么又有大凶？这就回应了徐乐吾大师的“戊戌运燥土晦火，寿元至此而终”的断言。因为壬水在八字中有“反起其润”的作用，所以壬水是万万缺不得的。

　　那么戊子年的死亡原因在哪里？根据以上分析，笔者认为：一是大运走坏，二是戊土制水。并不是“因戊子乃大水局故。”

　　徐乐吾大师，为什么这么怕水，因为他在走丙申运时，遇壬申、癸酉年，家庭破败了，丙申运是壬水七杀处长生之地，怎与戊戌相提并论？这个八字的关键点就是壬水要用好。正如徐乐吾大师对自己八字点评：“若无壬水透出，必愚蠢下贱，必非现在之地位也。但用杀不可以言制，壬水通根于申，又得辰申相拱，独杀顽强，丙临申位绝地，虽通根戌库，干得比助，决非其敌”。意思就是壬水要平和，壬水太旺克日主，壬水被制服太过也不利。

　　五、对命理界学术研究的思考

　　对蔡锷将军出生日期的查证对我触动很大，他那错误的生辰八字，竟然在历代命理书上出现，而无一人去查证。更特别不可想象的是错误八字，还用错误的理论去套用，这是多么对学问不忠实的表现。徐乐吾老前辈为什么取得那么深的学问，靠的是带着疑问去研究学问。他说：“余从前未解命理，请术者推算，一知半解的术者，或者以干透三朋，独杀透清，谬以有为相许，或者以丙临申位逢壬水，夭寿之徽，危言耸听，余以其言未能满意，感叹真学者微乎其微，立志决心自己研究，始知术者之言皆非真正的学理”。重读徐老前辈这一段话，对我们命理界学术研究是个很好的提醒。我们大多命理工作者，急功近利，学表面的东西，不深究命理中的内含，并且创造出一些新奇理论来吸引眼球。这是我们应该要摒弃的。

　　我们都要带着疑问去研究学问，去研究我们的易经文化。现在格局派命理、盲派命理、新派命理等纷争市场，但这些都是万变不离其宗的。命理最基础的五行生克制化、十神之性、各种神煞等都是我们通用的。我们广大命理爱好者要共同向四柱命理预测的深度发展下去，不但要研究把祖先留下来的命理知识怎么用好，而且要研究祖先是以什么事理来设计这些理论的。比如说：命理中的那些神煞是怎么回事？是怎么得来的？六十甲子中为什么就选那12个阴阳差错日？有些神煞为何灵验？灵验的根源在那里？又有那些神煞是虚无的？又有那些理论需要我们去创新改造的？等等的疑问我们各沠命理研究者都应有责任去解答。